高新技术企业邦德股份或不清楚自家核心技术,招股书还频现矛盾
时间:2022-04-09 20:36:18  来源:中访网财经  
1
听新闻

威海邦德散热系统股份有限公司(证券名称:邦德股份,证券代码:838171.NQ)是一家专注于热交换器相关产品研发、生产及销售的高新技术企业,目前正在冲刺北交所IPO。

据招股书,邦德股份主要产品包括平行流式冷凝器、油冷器等,产品主要应用于汽车冷却系统等热交换领域,终端用户包括Jeep、Mini、Smart、宝马、奥迪、特斯拉、现代等众多畅销车型。此外,报告期内,公司所生产的集流管等热交换器零部件也主要销往格力电器(000651.SZ)、三星集团等知名厂商。

公司比较重视研发,先后被授予“国家高新技术企业”、“山东省省级企业技术中心”、威海市“专精特新”中小企业等多项荣誉。截至2022年2月28日,公司拥有实用新型专利40项。

从盈利方面来看,报告期三年(2019年、2020年、2021年),公司营业收入分别为20461.76万元、15510.01万元、23117万元,营业利润分别为5428.7万元、4749.78万元、4095.33万元,净利润分别为4747.3万元、4128.9万元、3640.52万元。报告期内,公司营业利润、净利润分别下滑24.56%、23.31%,盈利能力或已现颓势。

除了业绩出现颓势外,公司似乎对自己核心技术并不明晰,研发水平或也不足,招股书与公开数据矛盾频现,出口退税数据或也存疑。

核心技术存“多副面孔”,研发实力或也不足

根据招股说明书上会稿“公司竞争优势—技术研发能力”处,邦德股份现有核心技术包括全自动装配机优化设计、空调用多通道铝扁管生产加工、翅片增设双开肩结构优化设计、汽车多冷一体式换热器生产加工、隔片与管体连接可靠的生产加工和微通道式油冷器生产加工等技术。但在“核心技术”情况处,公司又表示,核心技术为一种金属扁管无屑切割拉断生产加工技术等4项专利技术和多种刀具多工步加工技术等12项非专利技术,招股书前后提到的核心技术似乎并不一致。

此外,根据招股书申报稿“发行人核心技术情况”处,公司核心技术未包含上述“全自动装配机优化设计技术”,而变为“一种金属扁管无屑切割拉断生产加工技术”等7项技术。由此看来,公司两本招股书披露的核心技术似乎也不一致,邦德股份难道对自家核心技术模糊不清?

值得一提的是,公司研发实力似乎也不充足,目前公司拥有专利40项,而这40项专利全部为实用新型专利,发明专利数量为0项。

招股书与公开数据频现矛盾

据威海市人民政府披露,邦德股份实控人吴国良在2019年1月曾公开表示,从2018年下半年开始,公司便出现缺一线员工的情况。彼时,招一批有一定文化水平的熟练工人是公司最需解决的问题,也是影响2019年能否如期完成140多万台散热器订单的关键。

一方面,从招股书披露的员工数量来看,2018-2020年公司员工总人数分别为404人、416人、414人,人数并未显著增长。而据(2021)鲁17民终1033号判决书,公司曾与定陶某某劳务服务有限公司签订劳务派遣协议,这样看来公司似乎曾使用劳务派遣员工,不知此举是否也延续至报告期以缓解用工压力?但招股书对报告期内劳务派遣员工的使用情况只字未提。

另一方面,据招股书披露,邦德股份采取“以销定产”为主、策略性备货为辅的生产模式,在生产环节,得益于公司ERP系统及OA系统,以及生产链各个环节的有效管理,公司生产任务按时完成率为100%。由实控人访谈信息不难看出,公司2019年至少需完成140多万台散热器订单,结合招股书披露信息,2019年公司理应至少实现140多万台散热器生产。

但是,查阅招股书我们发现,2019年公司散热器相关主要产品冷凝器和油冷器等热交换产品的产能、产量分别为120.95万台、122.8万台,产能利用率101.54%。

此外,招股书对工艺描述似乎也前后矛盾。

在“加工技术优化和生产线改造创新”处,公司表示,主要产品生产大工序30余道、小工序近百道,而不同型号产品工艺流程在小工序上仅略有差异,这似乎为公司提升生产环节灵活度、减少工序周转损耗提供了有利的前提条件。

但在“行业壁垒-设备改造能力壁垒”处,公司又表示,在汽车热交换器生产环节中,虽大工序类同,但小工序同质化较低,需根据产品型号等因素采用专门化的设备进行加工处理。而这或又印证公司行业壁垒较高。

销售以出口为主,退税或存疑

据招股书,邦德股份是一家典型的出口型企业,合作模式以ODM为主,也就是根据客户需求,公司设计、开发并生产产品,经客户检验后贴上客户指定品牌,客户再通过其自身销售网提供给终端用户。这种模式似乎使得邦德股份失去了品牌优势,而更多地处于品牌代工厂的地位。

2019年-2021年,公司外销收入分别为19252.56万元、13540.96万元、20171.20万元,占主营业务收入的比例分别为96.62%、90.90%、91.09%。同期,公司应退税额分别为1607.54万元、752.59万元及1858.08万元,占当期利润总额的比例分别为29.56%、15.81%、45.29%。

综合上述数据,2021年度,公司外销收入同比增长48.96%,而应退税额却增长146.89%。但根据相关法律法规,出口退税的主要计税依据为“离岸价格”,公司上述数据差异巨大或也不正常。

此外,根据《威海日报》报道,2020年公司产品85%销往欧美市场。而据招股书,2020年,公司外销收入占比90.90%,其中,欧美市场占外销收入的89.48%,简单计算,当期欧美市场收入占比仅为81.34%。招股书数据似乎又与公开数据无法匹配。

在海关申报方面,公司似乎也频频出现问题。据公开信息,2017年3月10日,公司向威海海关申报出口热交换器集流管(型号DB96-20585A8600KGS)3600个、热交换器集流管(型号DB96-20588A6000HGS)3600个、热交换器集流管(型号DB96-19364A4600KGS)4800个、热交换器集流管(型号DB96-19363A6800KGS)4800个,报关单号为42042017000004953。经查,实际出口热交换器集流管(型号DB96-14960A)3600个、热交换器集流管(型号DB96-14953A)3600个、热交换器集流管(型号DB96-14954A)4800个、热交换器集流管(型号DB96-14955A)4800个,与申报不符。公司因此被威海海关处以罚款2.9万元。

除此以外,报告期内,公司还因申报金额与实际金额不符、未按照规定报检、未申报卫生检疫等原因,分别被威海海关、黄岛海关处罚。(来源:金色光)