网进科技IPO:创业板注册制第一家被否公司卷土重来,纳税等问题依旧未披露，业务70.85%来自昆山一地

证监会网站发布了江苏网进科技股份有限公司IPO说明书，有意思的，这是创业板注册制开始后被深交所上市委否决的第一家企业，2020年6月，深交所受理了网进科技创业板IPO申请，2020年11月11日被否决。

(资料图片仅供参考)

2022年9月2日，网进科创卷土重来，这次的中介机构保荐机构从方正证券变成了华金证券、律所则换成了安徽承义、但会所依旧是容诚。

简单看了一下当初深交所否决的理由以及此次说明书的变化。发现整个内容没有实质性变化。

01对于纳税

当初深交所认为在初期股权转让的资金流水存在巨大疑问，控制人没有任何纳税记录也没有2个外籍在昆山的房地产企业的合作资料。新的IPO说明书依旧没新的信息。不知道这一关这次能不能过了。

02对于昆山政府资金

当初深交所认为文商集团作为昆山政府的公司，担任董事长，却不管公司的营运是否有问题。在新的IPO说明书中，公司的董事长变成了控制人潘成华，但2个IPO文件中，2个董事长的任期都是2019年12月6日开始，董事长可以随便改的？

03昆山模式

公司的业务是县级城市的智慧城市，其中70%的收入来自昆山。所以实际上公司的就是以昆山的智慧城市模式对全国的推广。但是，面对BAT以及刚刚被骂的东软等企业的竞争，这种模式要成功是非常困难的。

04负债率也很高

公司的负债率达到71.54%，这在软件企业中是很少的，因为本来软件集成最大的成本就是人。

//卷土重来第一股

//随意修改了董事长

比较二份IPO说明书，2020年说明书的董事长是文商集团的薛成华（任期2019年12月6日至2022年12月6日），而刚申请报的说明书上写董事长是潘成华（任期2019年12月6日至2022年12月6日）。

看了一篇，也没有看到如此修改的理由。在第一次申报中，发审委对于文商集团这家国企的定位提出了问询，因为文商集团如果只是财务投资，怎么就担任了董事长呢。而如果文商集团如果是实体投资，怎么就不管经营呢。而解决这个问题，新的保荐人华金证券简单粗暴，就把董事长修改了。而早期的工商资料显示，网进的法人代表就是文商集团的薛成华。

//工商记录显示早期的法人代表都是薛

潘成华股权转让之谜：没有纳税记录

IPO说明书显示，潘成华的控股权是从二位外籍华人转让而来。最初，二位华人是在昆山和潘一起开放房地产的。但上次的问询显示，无法提供从房地产老板那边领钱的证据资料，也无法提供交易的税收记录。所以交易所认为这个信息披露无非证明当初的交易的真实性，无非确认潘成华能够控制公司。

这次的IPO说明书这方面依旧没有进展，估计交易所还是会继续问询这个问题，就看保荐人怎么回复了。

//会所很厉害

本次的会所没变化，依旧是容诚，依旧是上次的会计师，但这次申报竟然修改了好几个会计查错，而且数据还不小。他们真的很厉害。

//业务收入70%在昆山

//公司负债率71.54%经营活动现金流为负

深交所上次否决文件