时隔一个月零4天后，平顶山的名字又出现在了河南省疾控中心的疫情通报中。

据11月17日发布的“河南省新冠病毒肺炎疫情最新情况”显示，11月16日0——24时，平顶山新增无症状感染者3例，其中1例为隔离管控发现，2例为社区筛查发现。

公布的3例均是无症状感染者，无症状感染者虽然没有相关的临床症状，但其传染性与确诊病例基本是一致的，仍可以通过呼吸道飞沫传播给身边的健康人。

(资料图片)

而且其中2例还是社区筛查发现的，也就是说这两例并不是被隔离管控人员。

这无疑会让不少市民产生担心，这两例无症状感染者是谁？他们家住哪里？他们都去过哪些地方和场所？我们如何才能知道是否与这两例无症状感染有过接触或者时空交集？我们怎么才能知道这两例无症状感染者的行动轨迹？

随着国家疫情防控二十条优化措施的出台，不少人的心态是，一边是为能获得“自由”而兴奋，一边是为自己能否被传染而担扰。

笔者注意到，从10月8日起，河南省不再向社会公布确诊患者和无症状感染者的所在的县（市）区，仅公布到省辖市这一级。而省辖市和所辖的县（市）区也不再公布确诊患者和无症状感染者的流调轨迹。

而10月7日及之前的疫情最新情况通报中，确诊患者和无症状感染者还公布到了各省辖市所在的县（市）区。

笔者揣摸，不公布的原因，可能有以下三点：

一是，发现确诊患者和无症状感染全是被管控人员，他们被集中隔离或居家隔离，没有外出活动轨迹，也就没有必要公布了。

二是，目前大数据功能强大，人们去哪里都要扫码才可进入。因此，涉疫场所的进入人员或时空交集者都尽在掌握之中，也不必再向社会公布了。

三是，有些城市感染者太多，根本公布不及，比如近来郑州每天的无症状感染者都在千人以上，公布流调工作量太大，群众也看不过来。

但笔者觉得，对于社会面上新增的确诊患者和无症状感染者，公开寻找其密接者是很有必要的。因为大数据也是人管控的。一些现象是，比如几位熟人结伴去饭店就餐，不一定人人全都扫码却有可能都能进去就餐。一辆轿车进去某公共场所，往往是司机扫码即可驶入，车里的其他人就有可能免扫了。大数据虽然强大，但大数据相当一部分是依赖场所码的。不争的事实是，场所码也是依靠人管的，就有可能会出现“漏网之鱼”。

虽然10月8日之后不少县（市）区不再公布确诊患者和无症状感染者的住址及其活动流调轨迹，但国内其他城市有的一直在公布，比如北京市的各县区，直到11月17日仍在公布确诊患者和无症状感染者的相关情况（见下图）。

笔者觉得，对于社会面上新增的确诊患者和无症状感染者，在不涉及当事人隐私的前提下，及时公布其是哪个县（市）区及哪个社区和村庄的，其到过那些场所等活动轨迹，都是很有必要的。

这些信息的及时公布，能够让人们马上明白哪些地方和场所出现了问题，自己是否到过这些地方和场所，是否接触过这些确诊患者和无症状感染者，自己是否应该马上报告或采取相应措施……

这样会引起更多人的警惕和重视，也方便大家自查自纠，能够做到及时上报，也减轻社区工作人员排查的工作量。同时，更能让网上和自媒体传播的谣言不攻自破。

对于各县（市）区来说，哪些村民组或社区楼栋是高风险点、哪些是低风险点，也应该及时公布。特别是被封控的社区楼栋或村民组，哪些是出现了确诊患者或无症状感染者，哪些是排查出了密接者，也最好向公众说个明白。不然的话，人们就会自然而然地猜想，既然被封控了，大概是有人“阳”了呀。

其实，现在被封控的小区楼栋和村民组大多是因为有密接者，被拉走集中隔离的人员也大多是密接者。但是，在一些现场目击者发布的视频上，画面上成群的大白和成队的救护车往往会给人造成恐慌，也往往会让人误认为感染者众多，从而又会猜想是不是有疫情瞒报了？如果一些小区和或村民组被封控的原因能够及时公布，人们疑惑、猜想甚至谣传不就烟消云散了吗？

恐慌起于疑惑和谣言，真相来自公开和透明。

一个地方的疫情情况越是公开透明，越是公布得及时，群众的应对觉悟和耐受心理自然就会越趋于理性。

疫情防控，是一场全民之战。只有让民众了解情况，做到心中有数，才能达到人人都能自觉防控的效果。

以上仅是个人不成熟的一些建议，希望能为抗疫提供一些参考。

编辑：LS

【购房资讯轻松享，快来关注乐居网】

文章来源:乐居买房